据中国乡村之声《三农中国》报道，前两天广西玉林博白县有一件事震惊了全国，一位村民，持刀将两名村民及前来调查处理的村主任砍伤。村主任经抢救无效死亡。

　　这不是个案，今年年初，广州中院开庭审理一起故意杀人、非法拘禁案：三次选举失败的村官萧裕超，花巨资请来所谓的“纪委干部”，试图通过“反腐”手段将对手整下台。假纪委干部又请来广西农民冒充江西警方办案，绑架杀人，年仅38岁的村支书就此殒命。

　　过去一段时间以来，乡村地区连续发生多起村民冲突的恶性案件，使乡村社会治理这个由来已久的问题再度引起人们关注。我们不禁要问，为什么村官和村民之间会有如此深的矛盾？村官怎么就成了高危职业呢？

　　从这些恶性事件中我们不难看出，很多冲突都是利益所致，比如拆迁、比如分地。对此党国英认为，避免这种类型的冲突，一个很重要的办法，就是限制村干部的权利，同时要求政经分开。

　　党国英：就是农村改革，干部的权力不要太大，干部权力的含金量不要太多。有种经验叫政经分开，就是村干部只管公共事务，经济活动让老百姓自己产生的经济组织自我决策，按照市场的要求去做。这两项权力分开，干部的权力一小，利益就小了，对于腐败的防范提供了一种制度的保障。这些问题解决了，有利于调节干群关系。我跟一些村官干部、大学生村官做过讨论，如果大学生村官要独当一面，真正在乡村治理中发挥关键作用，通常比较困难。现在农村逐步兴起一些农民合作社，经营这些合作社农民有一定的困难，大学生村官帮助合作社的社长，参与合作社的经营管理，反倒效果比较好。

　　其实在农村地区很多问题并不是单纯用法律就能够解决的，乡村有乡村的一套行事做法，这与城市有很大的不同。对此，中国社科院研究员党国英认为，农村地区要想避免类似的问题，还有一个办法，就是要维系农村熟人社会的模式，发挥道德的作用。

　　党国英：解决冲突的时候，一是要降低司法成本，二是让他们自己去化解，庭外和解庭外解决，通行的规则是这样。如何让道德发挥作用？这个也有经验证明，就是村庄的规模不要太大，要有一个熟人社会，村庄会自发产生一些领袖，这些领袖平时和农民生活在一起，他们自己要有一个行为规范，能够成为道德示范，能够提高他们的话语权。在一些地方调查，发现一些大的拥有很多人口的村庄，把它化小，划到村民小组一级，规模变小，往往会使得原来不容易谈的问题变得容易谈了，不需要强制的办法来解决问题。这样的好处是，通过长期来培养农民互相协商的习惯，往往能不让小事变成大事，而且能够大事化小，这个办法是比较重要的。