最近,梨视频发布的《实拍常熟童工产业:被榨尽的青春》,引发舆论关注。和过去童工事件一样,依旧有人认为,曝光童工,剥夺了他们改善生活的权利,是对他们的二次伤害。然而,常熟的童工不是普通的童工,更近似于“奴工”,必须解救,而他们背后的童工群体,更需要关注。
要点速读
1高企的农村儿童辍学率,赶上用工荒,童工市场供需两旺。
2即使经济发展到一定阶段,中国的童工问题也很难自行消解。
常熟童工处在被奴役的状态,解救理所应当
不少人在谈论是否该解救常熟童工的时候,都会举大凉山童工的例子。2014年,深圳一批来自大凉山的童工被发现,结果有的孩子出人意料地抗拒“解救”,因为“在这有米饭和肉吃,回家只能吃土豆和玉米”。
孩子们被送回家后,还想外出打工,被当地警方阻拦后,少年们十分沮丧,接孩子的家长也不满:“出去打工至少能吃饱饭,为什么不让出去?”
然而,此次梨视频曝光的常熟童工,和这些外出打工才能吃饱饭的孩子有明显的不同,不能一概而论。 第一,不少孩子都有手机和银行卡,甚至有的孩子还有电脑。他们并不是为了吃饱才出来打工,他们之所以来常熟,是因为别人告诉他们常熟的工资更高,被“忽悠”过来了。第二,他们的身份证、银行卡和手机被厂主扣押,不干到年底,不给工资(顶多给点路费、生活费);不干完活,不能睡觉。事实上,他们已是奴工,不要说还未成年,即使成年,也应该被解救。
常熟童工被老板打是常事
中国童工潜在供应充足,童工问题的严重性很可能被低估
常熟童工事件背后的童工群体有多大?虽然我国还没有关于童工数量的权威性统计数据,但一项数据可以让我们大致了解中国童工的规模。这项数据就是辍学率,义务教育法规定,儿童6岁入学,初中毕业正常年龄是15岁,辍学的话还不到15岁。而劳动法规定,16岁以下都是童工。对绝大多数辍学的农村学生来说,不可能等上几年再出去打工,而直接打工就是童工。
按照官方公布的辍学率,中国的童工问题并不严峻——在“普九”的要求下,中国初中的辍学率已被控制在3%左右,并逐年走低。
然而,很多学者都指出,官方公布的数据与学术界调查数据差异很大。2009年、2010年两年间,中科院农业政策研究中心农村教育行动计划项目组(REAP)对西部贫困地区46所学校的跟踪调查发现,初中阶段一届学生的辍学率高达25%以上。项目组成员史耀疆表示,按2009年农村初中学生2000万名、国家级贫困县学生数占全国学生总数七分之一来计算,仅贫困地区的农村每年就有70万名左右的初中生辍学。
近年来,农村地区的辍学率还有恶化的趋势。中国社会科学院人口与劳动经济研究所所长蔡昉曾透露,2011年与2006年相比,农村初中辍学率提高了1.6倍。在梨视频的后续采访中,记者来到了这些童工的家乡云南。云南省文山州某中学老师表示,初一下学期和初二是学生流失最严重的时候,一届学生初一时有500多人,到初三只能剩下300多人。
童工有供给,也有需求。众所周知,由于劳动力减少,生活成本上升等原因,中国沿海地区自2005年便出现用工荒难题,农民工为了提高工资、改善劳动条件也进行了大量抗争。这使得企业倾向于用缺乏反抗能力、廉价的童工来降低成本,而这种需求又助长了产业化的贩卖和使用童工。被曝光的常熟童工,很可能只是中国童工的冰山一角。
地方政府“民不举,官不究”的态度,则助长了滥用童工
常熟官方的反应不可谓不迅速。21日视频播出,当日常熟政府就表示,已经锁定设置作坊,将工头依法控制,4名童工已妥善安置;经对全市一千多家工厂排查,共发现疑似8名童工。
常熟官方对童工事件的回应
然而,这样的处理结果网友并不买账:1、为什么记者可以发现,常熟政府却迟迟发现不了?2、一个已经成行的产业链,多家中介公司,甚至视频中有人坦承自己从云南骗来6000多童工,就发现8名童工,还是疑似的?
实际上,出现这种结果并不奇怪。有学者指出,我国虽然禁止使用童工,但对相关部门未尽监督检查职责,如何处罚缺乏明确的规定;由于童工群体对社会稳定不构成直接威胁,地方政府并不重视,一些地方政府把童工看作经济发展的必然产物,甚至当作解决就业问题的途径。
面对曝光的童工问题时,输出地和输入地还会互相踢皮球。2008年类似的童工问题被曝光后,凉山方面表示“凉山十分重视民族教育工作,最重要的是东莞企业非法使用童工,把黑手伸向我州的未成年人”;而东莞方面表示“未发现被拐带现象,将帮助凉山当地的失学儿童重返学校”。
结果,“民不举、官不究”,成为各地劳动监察部门对待童工问题的常态。
解决童工问题,不能静待经济发展
贫困是童工产生的根源。因此很多人认为,随着经济的发展,童工会慢慢消失。从长远看,这种观点或许是对的,但从短期看,经济发展并不一定能减少童工——近年来中国经济一直发展,结果却是农村儿童辍学率高企,童工问题依旧严峻。
位于香港的劳工维权团体中国劳工通讯,在其2006年的童工调查报告中就发现,中国形成童工供给的儿童辍学问题并非完全是因贫穷所造成的。从2007年开始,“两免一补”政策在全国范围内推行,农村学生在义务教育阶段不再缴纳学杂费,贫困学生也被免除了书本费,同时还有一定的寄宿补贴。
因贫辍学进一步得到遏制,为何农村儿童辍学率依旧不降?这是家长和孩子理性考虑的结果。教育也是一项投资。投资时,家长不但要考虑子女的前途,也要考虑到家庭的投资能力和投资回报。更重要的是,教育投资不仅要考虑初中阶段的投入,还要考虑高中和大学阶段的投入。目前,后两个阶段的投入成本不断增高,高中或大学毕业后就业情况却不甚理想。
投入产出比过低,家长自然会选择或默许孩子在初中阶段辍学。
要降低农村儿童辍学率进而减少童工,一方面,落后地区的财政应该向教育倾斜,降低农村家庭在各个阶段的教育投入;另一方面,争取在义务教育阶段为未成年人提供技能培训,让他们获得一些基本劳动技能,提高义务教育的投入产出比,以此降低初中辍学率。
当然,童工背后的成因多样,出台一两项举措,短时间内这个问题也难有改观。然而,这个问题必须得到解决。因为在劳动力短缺时,没有学历的年轻人很容易在城市中找到一份低薪的工作,但随着中国产业的转移和升级,这些工作很容易被转移到国外,或被机器所代替。
众多机器人在富士康“上岗” 一些生产岗位的替代率已达70%
REAP项目组负责人、斯坦福教授斯科特·罗泽尔,曾用墨西哥的例子来阐释提高劳动者学历的重要性——上世纪末,墨西哥曾一度凭劳动密集型加工业实现了经济的迅速增长,但当地只有40%农村人口受过高中教育,大量劳动者在初中阶段辍学。当墨西哥代工厂向中国转移后,这些低学历的劳动者面临的是居高不下的失业率。除了非法移民到美国,加入黑帮也是主流选择。
不少人相信,等经济发展到一定阶段,很多问题都会迎刃而解。不过,童工问题或许并非如此。没有应对措施,童工的数量可能越来越多,并成为经济进一步发展的障碍。