编者按：农村饮水安全，直接影响农民的生命健康和生活质量，与农民的切身利益联系也最紧密。早在2013年，我国就有6300万农村人口喝上了“安全水”，农村安全饮水普及率提高到88.5%。

　　当前我国“十二五”规划实施进入攻坚的最后两年，1.1亿农村居民和1535万农村学校师生饮水安全问题还有待解决。中国社科院农村发展研究所副主任李国祥认为，可以探索一种长效机制，充分发挥市场作用，确保农村居民饮水安全问题。来听今天的《三农时评》。

　　李国祥：现在我国要解决全国农村饮水安全问题，农村饮水安全工程项目基本上是采取政府跟社会民间资本结合的一种方式来向农村居民提供安全饮水，也就是我们说的ppt的一种模式。这种模式在启动的时候政府会投资，但是在运作的时候基本上都是依靠企业，在投资的时候，政府跟这个企业就形成了某种固定的关系，有可能在运行之后，这个企业的管理能力、运作方式，可能出现问题，不能够维持下去。如果出现这种情况，我建议可以通过产权交易市场，把政府和私人投资形成的资产，通过产权交易的方式，在市场里选择善经营、会管理，有能力持续提供安全饮水这样的企业，对于政府投资当然这一块资产的形成可以保留，作为私人投资通过产权交易的时候出现的盈利，可以给予私人投资者相应的补偿。这样就能保证这种安全饮水工程不要因为企业的运作出现问题而影响供水。所以说，未来我国安全饮水其他ppt 这种模式中形成的资产，以及运行模式，我们必须充分的利用这个市场的机制，特别是产权的机制，不断的争取选择能够经营管理，能够提供安全饮水这样的企业，这样才能够让投资能够持续发挥效益，真正来解决农村安全饮水问题。

　　安徽东至县启动的由县自来水公司收购村级配水站，县自来水公司全权负责农村自来水管网修复、正常供水的方案，这也是一个可行的办法，但是政府需要充分尊重收购方的意愿，并探索一个长效的机制。

　　如果有自来水公司能够收购的话，自来水公司 也愿意干这个事情，当然这也是一种方式。如果自来水公司大包大揽下来，虽然是行政力量压制他，收购完之后会不会真心来持续这个工程这个还值得观察。 所以在资产重组的时候，要充分的尊重收购方的意愿。当然作为自来水公司，长期给居民供应安全饮水，有一定的经验和能力，如果他们愿意来收购，有个好的机制，我相信这个问题还是能够得到比较好的解决。【责任编辑：格全】